许家印前妻请求修订资产冻结令遭驳回，案件涉及稳定全面规划正品。相关法律程序仍在进行中。

许家印前妻资产冻结令修订请求被否，法律公正得以彰显

许家印前妻请求修订资产冻结令的案件，在社会上引起了广泛关注，最新消息显示，法院依法驳回了她的修订请求，这一裁决再次昭示了我国法律程序的公正与权威。

许家印，曾是我国财富榜上的风云人物，其个人资产一度高达数千亿人民币，随着恒大集团债务危机的爆发，许家印的财富神话瞬间破灭，在此过程中，许家印前妻的财产状况同样遭受重创，为了维护自身权益，她向法院申请了资产冻结令，以保障其财产不受侵害。

在申请资产冻结令的过程中，许家印前妻提出了一系列证据，力图证明其财产权益受到了侵害，法院在审理过程中，对证据进行了严格审查，认为其提供的证据不足以支持其修订资产冻结令的请求。

法院在驳回许家印前妻修订资产冻结令的请求时，主要依据以下几点：

证据不足：许家印前妻所提供的证据不足以证明其财产权益受到了侵害，且部分证据存在疑点。

法律程序：在法律程序上，许家印前妻未能提供充分的证据证明其修订资产冻结令的合理性。

公平公正：法院在审理过程中，秉持公平公正的原则，充分考虑了各方利益，确保了法律程序的严肃性。

这一判决结果，不仅维护了许家印前妻的合法权益，也体现了我国法律程序的公正性，以下是具体分析：

证据不足是法院驳回许家印前妻修订资产冻结令的主要原因，在法律诉讼中，证据是支持诉讼请求的重要依据，许家印前妻所提供的证据未能充分证明其财产权益受到了侵害，部分证据甚至存在疑点，法院在审理过程中，无法支持其修订资产冻结令的请求。

法律程序是确保案件公正审理的重要保障，在此次案件中，许家印前妻未能按照法律程序提供充分的证据，这也使得法院无法支持其修订资产冻结令的请求，这充分体现了我国法律程序的严谨性和公正性。

公平公正是我国法律的核心价值，在审理过程中，法院充分考虑了各方利益，确保了案件审理的公平公正，这一判决结果，既维护了许家印前妻的合法权益，也保护了恒大集团及许家印本人的合法权益。

此次案件驳回许家印前妻修订资产冻结令的请求，对于我国法律程序的公正性是一次有力彰显，这一判决也提醒我们，在法律诉讼中，证据和程序至关重要，只有充分准备，才能在法律面前维护自身权益。

附图：

许家印前妻请求修订资产冻结令被驳回的案件，不仅体现了我国法律程序的公正性，也为我们提供了宝贵的经验教训，在今后的法律诉讼中，我们要更加重视证据和程序，以确保自身权益得到有效保障，这一案件也警示我们，在面对法律问题时，要理性对待，依法维权，共同维护社会的公平正义。